香港道爾頓學校值得去選擇嗎?

當父母的自然會希望家裡的孩子都生來是天才,將來能成為對社會有卓越貢獻的人才,但實際上每個孩子都有不同潛能和天賦,順應自然自己的才能發展才是最好。而香港道爾頓學校也是香港最新開辦的一所面向青少兒的學校,從美國引進的一種「道爾頓教育理念」其根本就是因材施教,根據不同孩子的興趣去瞭解他們的特長,那麼這所學校值得選擇嗎?

近年來國際一流名校數量明顯增多,而國際學校學費雜亂無章的新聞也時而會進入公眾的視野,整個市場上的學校特別多,但相比之下大部分都沒有自己特色的教育方式,只是一味地炒冷飯,宣傳自己的教師資源和條件有多麼好。而香港道爾頓學校的辦學特色就在於完全是嶄新的一種教育理念,他們主張按每一個孩子的天賦、興趣和需求度身訂制教育內容,使他們帶著滿足感愉快地學習。

其實現在的教育方向也就是重視素質教育,而弱化應試教育,讓每個孩子喜歡學習、愛上興趣,根據自己想要的未來去學習是現代教育應該去追逐的方向。相信這種嶄新的教育方式能夠得到社會的認可。

香港補習社為何如此火

中國對教育的重視程度遠遠超過了外國人的想象,從小學開始,家長就給學生報名參加各種補習班,無論是文化課還是藝術課,樣樣都不落。隨著年齡的增長,這樣的現象也越來越嚴重,課後補習時間堪比正常上課時間。大陸這種現象已經非常嚴重了,那麼具有多元化文化的香港會不會有不同呢?當然沒有。

香港的考生中只有百分之十八的學生可以進入公立大學學習,可想而知,香港每年的競爭得多麼激烈。可上學的內容遠遠不夠用。香港補習社從很早以來就開始盛行,盛況無法描述。補習老師的受歡迎程度堪比明星,有的比較有名的老師的價錢甚至高達幾千塊一小時,即使這樣學生們還要排很久才能上課。這對一個家庭的經濟的考驗是非常嚴峻的。

近些年來,補習社的熱度相對來數稍有降溫,飽和了這麼久的補習社逐漸趨於正常。香港近年來教育制度改革,但是報考的學生數量卻有減少,可能是越來越多的家長選擇把學生送到外地去讀書的原因。

直資派位自由選擇度更大

直資,顧名思義,就是直接資助,和直資學校相似的是津貼學校,津貼學校也是接受政府資助的學校,只是兩者方式不同,兩者性質相似,但是有很多不同之處。

比如教師工資發放方式、教學語言、課程設置、學費、維修費、資源、教師工資等方面都有很大區別。對於學校來說,招生是非常重要的,直資學校和津貼學校有非常大的區別,津貼學校自主招生的比率非常小,大概只有百分之二十左右,而且不能提前通知家長收取情況,由中央統一派位。其中派位指的是學生沒有參加擇校或者擇校不成功,就將由教委會依據學籍進行相應的電腦派位。而直資派位則可以百分之百自主招生,可以將結果提前告知家長,可以自主參加中央派位,自由度非常大,但是相應的,比津貼學校接受的政府資助就少一些,學費也會高一些。

這樣看起來,直資派位比津貼學校具有更大的自由度,在生源的廣度和深度方面比較廣闊,這樣更有利於思想的碰撞和交流,利於學生成長的多樣性。

Powered by 時尚首飾